歯科衛生士には、最近、8〜11までInfuse(スクリーンが固守されている状態で保護されたコラーゲン基質によるBMP-2はあごの、そして、口蓋骨の領域で鋲で留めます--また、骨の材料を加えた)をあごの領域に埋入する口腔外科がありました(~1.5週間前)。 ことによると歯科衛生士の訓練用仮義肢による/が奇形であり、外科の領域の一部に圧力をかけて、8と9を含んでいる外科のフラップの一部の壊死を引き起こしたということです。 軟組織移植に壊死に失われた組織の部分を置き換えさせるのは、賢明ですか?
取り外しをしてください、そして、2番目の意志で周りに輸血用血液があって、それが回復するのを確認してください。軟組織かallodermisを膨らませるのにCT移植を使用しに行って戻ってください。 歯科衛生士は軟組織増進にPDGFを使用するでしょう。 他の生体材料と比べて、BMPは良い骨インプラントにもかかわらず、高価です。だれがあなたの移植、それらには以前の経験がこのタイプの材料を管理しながらあったihopeをしたかとしても、歯科衛生士は洞に移植を使用して、それは、非常に濃い状態で1-1 骨をタイプする変化です。
histologicスライド、バイオossでほら、何か本当に決してturnsoverにもかかわらず、骨基質に組み入れてもらってくださいが、不可欠の死者は組み入れませんか? 移植の安定性と何らかのボリュームがいいぞ。 puros製品と同様にTCP良いボリュームエージェントにもかかわらず、autogenous骨ほど良いものはありません。 注意していて、賢明にそれらの製品を選ばなければなりません。 いつも彼らが何を達成しようとしているかを考えなければなりません。 どんな製品もあらゆる状況に合うというわけではありません。 扱う非autogenous組織において整然とします、患者、そして/または、被インプラント部には、材料、臨床の欠陥、および望ましい結果を合わせる必要な骨形成能がなければなりません。 そして、例えば、軟組織欠陥のない簡単な抽出の若い人と全体のソケットの周りの固体の骨壁、あなたがたぶん削り屑であなたの歯の石から接ぎ木できて、移植のために働いているだろう、(それを試みないでください、何でも働くとほとんど高い骨に起因する可能性でただ述べる…) もしあれば最良の健康で貧しい上質の骨と骨性の輪郭の立体再構成と同様に軟組織増大を必要としてほんのわずかでないもろいお婆さんが非autogenousであるのにありましたら、製品だけがこの低骨形成能状況を解決するでしょう。 繰り返し、歯科衛生士は、会社のものからのレップが、彼らの製品が患者の骨より良いと歯科衛生士と他のものに言うのを見ます! 歯科衛生士が、患者ですべての骨を取り外すべきであると思うことになっていて、置かれて、より良いのはそれとしてのそれらの製品の中では、そうですか? 今日、autogenous骨で接ぎ木するほど再現可能なことは、より有効でありません。 残念ながら、autogenous骨で、sponser、会社、マーケティングチーム、およびどんなカッコいい代表もそれを販売しません! これは考えるべきことです。 生体材料は骨のインプラントのための良い付属のツールですが、それは適切な状況で使用されなければなりません。
ポストミラー博士をありがとうございます。 素晴らしいポスト博士Bohannan(あなたは方法でどのようにいますか?)も それでも、あなたは賢い奴です。 すべてが順調であることを願っています。 あなたは、あなたのインプラントでケースに像を描きながら、多くのCtを使用していますか?スコット
しばらくコメントでこの手術部をアップデートしていないのがわかっている、すみませんの…。
